К такому выводу пришли в комитет по охране памятников культурного наследия.
Дом кружевниц (Благовещенская, 20) разобрали и отправили на реставрацию больше года назад, основные работы проходили в Кирилове. После переборки и докомпановки утраченных элементов сруб привезли в Вологду и собрали на том же месте – Благовещенская, 20.
Правда, приступить к работе с декором реставраторы так и не смогли, администрация города отказалась продлевать контракт с архитектором – реставратором Александром Поповым. Якобы он значительно завысил цену на свои услуги, а потом архитектора и вовсе обвинили в том, что он довел памятник архитектуры до аварийного состояния.
После этого был объявлен тендер на продолжение работ, а временно курировать реставрацию поручили МАУК «Резной палисад». Именно они и занимались перевозкой оставшихся в Кирилове элементов.
Как выяснилось, при перевозке балкона с «резным палисадом», грузчики приняли решение распилить архитектурный элемент, что бы он влез в машину.
Об инциденте рассказал директор реставрационного центра OOO "РЦАПО" в Кириллове Александр Попов.
- У нас оставался балкон второго этажа, в том виде, в каком мы его сняли с дома. Они его взяли и распили напополам по арке, потому что он у них в машину не влезал. Они не начали еще ничего делать, а уже отличились. А что будет происходить, когда они начнут заниматься реставрацией?
Возмущение реставратора в «Резном палисаде» не поняли.
«Дом этот мы все равно сделаем, несмотря на все возмущения, может быть, какие-то проблемы, мы все равно его сделаем, мы его отреставрируем в том виде, в каком он был. Даже если и распилили – ну и что? Если не получится – значит, сделаем второй, форс-мажорные обстоятельства бывают в любой ситуации», - такой комментарий куратора Дома Кружевниц публикует одно из вологодских информационных агентств.
После вмешательства градозащитников, виновных в распиле балкона все же нашли.
«Грузчик (некий Толкун Кошбаев), которому помешали габариты балкона и который искал, как его распилить сам написал объяснительную и во всем признался. А пилил балкон работник реставрационного центра Попова. По не проверенным данным, это был сторож. Именно на него комитет по охране памятников культурного наследия написал заявление в полицию с просьбой завести уголовное дело (за повреждение памятника)», - сообщается на сайте градозащиников «Настоящая Вологда».
Продолжение следует
В октябре по итогам тендера на продолжение реставрационных работ выиграла ярославская фирма ООО «Строй Групп». Удивительно то, что реставрационными работами эта организация никогда не занималась. Их ключевой деятельностью по документам были кровельные работы. И вскоре, свою несостоятельность эта фирма только подтвердила.
После скандала с распиленным балконом в Вологду приехала комиссия московских экспертов по реставрации объектов деревянного зодчества Министерства культуры РФ. Формальным поводом для февральского визита комиссии стало обращение в Минкультуры активистов «Настоящей Вологды». Участвуя в выездном совещании в Доме кружевниц 29 декабря 2015 года, они обнаружили признаки того, что памятник искусственно доводится до аварийного состояния. При этом во всех дефектах обвиняется отстраненный от реставрации центр Александра Попова.
«Реставраторы сдали дом почти год назад. Чтобы понять, что произошло с тех пор, мы прошлись по дому, - говорит Елена Смиренникова, координатор «Настоящей Вологды». - Мы обнаружили, что из оконных проемов вынуты косяки, отреставрированные и вставленные туда бригадой OOO «РЦАПО»; плохо проветривается первый этаж; столярка и декоративные элементы хранятся на улице, доступные снегам и дождям. Там же находится и уникальный резной балкон, который был распилен при перевозке грузчиками. Также директору OOO «РЦАПО» А.В.Попову предъявлялась претензия, что реставраторы сохранили историческую конструкцию крыши, а не закрепили стропила иным современным способом».
Впрочем, и визит экспертов в Вологде превратился настоящее реалити – шоу. Сначала экспертов и вовсе отказывались пускать в Дом кружевниц, они были вынуждены полдня провести в походах между администрацией города, и комитетом по охране памятников архитектуры. После долгих разбирательств, экспертов в Дом кружевниц все же пустили, правда без прессы и общественных активистов. По итогам обследования они подтвердили позицию градозащитников.
«ООО «НРПМ» известно в Вологде рядом реставраций с помощью экскаватора. А его главный инженер - Корнилова Нина Алексеевна – высказываниями о том, что кирпич XIX века должен соответствовать ГОСТу, - объясняет Елена Смиренникова. - Мы опасались, что Дом кружевниц объявят аварийным с тем, чтобы не возиться с реставрацией и максимально заменить подлинные элементы на новодел. Теперь у нас есть Акт авторитетной комиссии, в котором утверждается, что аварийности нет, а вот консервационные работы проведены безграмотно. Важно отметить, что наш Комитет по госохране памятников заявляет все с точностью до наоборот: что консервация проведена как положено, а вот что дом после реставрации Александра Попова находится в аварийном состоянии».
Из акта комиссии следует, что эксперты Министерства культуры РФ, во-первых, высоко оценили качество работ, выполненных Центром А.В. Попова до его ухода с объекта. Во-вторых, комиссия не согласилась ни с оценкой состояния объекта как “аварийного”, ни с утверждениями регионального госоргана охраны памятников, будто эта аварийность возникла в ходе реставрационных работ.
Вызвало опасение у комиссии и то, как работы ведут новые подрядчики.
«Комиссия озабочена фактами изъятия исторических оконных колод 2 этажа и утраты деревянного ограждения балкона. Рекомендуется в кратчайшие сроки восстановить исторические заполнения оконных и дверных проемов во избежание возникновения деформаций наружных стен и простенков».
Кроме того, эксперты отметили ненадлежащую консервацию памятника от попадания осадков. Также они обратили внимание на нарушение норм пожарной безопасности: казаки-охранники топят печку в непосредственной близости от дома.
«Складывается впечатление, что нынешние подрядчики, может быть, и хорошие строители, но реставрация памятников деревянного зодчества, скажем так, не их сильная сторона, они просто не знают элементарных вещей. Чего стоит, например, то, что знакомый каждому профессиональному реставратору клин между срубом и косяком окна они в своих документах именуют фрагментом древесины неизвестного предназначения! Мое мнение: если мы не хотим потерять этот памятник, его нужно вернуть в руки профессиональных реставраторов, которые способны довести работу до конца», - рассказала в интервью сайту «Хранители наследия» глава экспертной комиссии Марина Капустина, академик Академии архитектурного наследия, архитектор-реставратор высшей категории.