10 марта вступило в силу решение суда в отношении торгового центра «»Идеи для дома». Его признали самовольной постройкой и обязали собственника снести за свой счет.
Торговый центр судебные приставы закрыли еще в мае прошлого года. Впрочем, процедура скорее была похожа на силовой захват здания. В разгар рабочего дня на место приехали сотрудники прокуратуры, вывели всех из здания и вручили уведомление, что эксплуатация здания запрещена судом.
По мнению прокуратуры, разрешение на строительство было выдано незаконно, а эксплуатировать здание опасно – рядом находится газонаполнительная станция.
Земельный участок под строительство ТЦ предпринимателю Михаилу Зотову выделили в 2008 году. Имея официальное разрешение, он построил на участке трехэтажный торговый центр, вложил в предприятие почти 500 миллионов рублей.
ТЦ заработал в 2013 году, Зотов зарегистрировал право собственности на практически готовое здание, правда, ввести в эксплуатацию здание ему не дали.
Причиной отказа стало обращение в суд руководства расположенной рядом ГНС. Газовики потребовали признать незаконным выданное бизнесмену разрешение на постройку.
Газовики посчитали, что гипермаркет находится в пределах зоны противопожарного разрыва от емкостей сжиженного углеводородного газа, что не было учтено городскими и областными властями.
После этого начались долгие судебные разбирательства. По итогам которых, предпринимателя все же обязали снести ТЦ.
Основаниями для иска прокурора о сносе торгового центра как самовольной постройки послужили допущенные при его возведении нарушения требований пожарного и градостроительного законодательства. Несоблюдение противопожарных расстояний между объектом торговли и резервуарами сжиженных углеводородных газов Вологодской газонаполнительной станции создает угрозу жизни и здоровью большого числа граждан – посетителей указанного здания, - сообщается на сайте прокуратуры Вологодской области.
Определением от 21.05.2015 суд запретил индивидуальному предпринимателю эксплуатировать 3-этажное здание торгового центра «Идеи для дома» в качестве обеспечительной меры.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 11.09.2015, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, требования прокурора удовлетворены в полном объеме.